КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 2 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Белоярцева В.В.
при ведении протокола помощником судьи Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 2 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Гарифуллина И.Х. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18 октября 2010 года, по которому
Гарифуллин И.Х., .... года рождения, уроженец ... РБ, житель ..., ..., не судимый,
осужден по ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Александровой С.Ю. по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Гарифуллин признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – смеси содержащей в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой 0,34 грамма.
Преступление совершено 21 августа 2010 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Гарифуллин вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Гарифуллин просит отменить приговор, считая его незаконным и необоснованным. Считает приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики по месту жительства, состояние его здоровья, ранее не судим.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Ахмадышин Р.Д. считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.
Выводы суда о виновности Гарифуллина основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действия Гарифуллина по ст.228 ч.2 УК РФ, квалифицированы правильно.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст.316 УПК РФ, судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание, назначенное Гарифуллину, является справедливым, назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных характеризующих его личность, обстоятельств смягчающих наказание.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что основания для изменения или отмены приговора по доводам кассационной жалобы осужденного не имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18 октября 2010 года в отношении Гарифуллина И.Х. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-14310.
Судья Шайхлисламова Р.У.