Судья Сергеева Т.М. Дело № 22-14930
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 7 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Ракипова Х.Г., Денисова О.И.,
при секретаре Большаковой С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Булдакова В.А. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2010 года, которым
продлен срок содержания под стражей обвиняемому Булдакову В.А., .. гражданину РФ, на 2 месяца, а всего на 10 месяцев, то есть до 27 января 2011 года. Срок исчисляется с 28 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Юсуповой В.Х., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об отмене постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Булдаков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
27 марта 2010 года Булдаков задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение, 28 марта 2010 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Удовлетворяя ходатайство следователя, возбужденного с согласия заместителя начальника следственной службы Управления ФСКН России по РБ, суд в постановлении указал, что оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности, может скрыться, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины, необходимо выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составив обвинительное заключение, уголовное дело направить прокурору, срок содержания под стражей недостаточен для принятия соответствующего решения судьей.
В кассационной жалобе Булдаков просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, предъявленное ему преступление он не совершал, наркотические средства никогда не употребляет, и не хранил, следственные действия с ним не проводятся, рассмотрение ходатайства следователя проходило в отсутствие его адвоката.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 381 УПК РФ одним из оснований к отмене судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы.
В нарушение указанного требования суд рассмотрел ходатайство следователя без защитника, чем нарушил право на защиту Булдакова.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление, как вынесенное с ограничением гарантированных прав обвиняемого, в соответствии со ст.381 УПК РФ подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.
Судебная коллегия с учетом обвинения Булдакова в совершении особо тяжкого преступления, не усматривает основании для отмены или изменения меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2010 года в отношении Булдакова В.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Избрать Булдакову В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на один месяц, до 07 января 2011 года.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п п/п