КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2010 г. г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Габитова Р.Х.
Судей Белоярцева В.В., Мулюков У.А.
при секретаре судебного заседания Азнабаева О.В.
с участием адвоката Насибуллина А.З. в интересах осужденного Хусаинова Д.С.,
прокурора Резванова М.Г.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного на приговор Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2010 г., которым
Хусаинов Д.С. ...
...
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду от 5 октября 2009 г. к 1 году 6 мес. лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду от 15 апреля 2010 г. в виде 2 лет лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду от 18 апреля 2010 г. в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката осужденного по доводам жалоб, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он 5 октября 2009 г. с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в погреб гр. ... и тайно похитил 12 ведер картофеля, чем причинил ущерб потерпевшему на сумму 1440 руб.,
он же признан виновным в том, что 15 апреля 2010 г. с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в квартиру .... и тайно похитил одеяло, чайный сервиз, чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 1070 руб.,
он же признан виновным в том, что 18 апреля 2010 г. с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в дом ... и тайно похитил настенные часы, фарфоровые тарелки, чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 1070 руб.
Преступления совершены в с. Мраково при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора
В судебном заседании осужденный вину признал, и по его ходатайству дело было рассмотренно в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе, не оспаривая фактические обстоятельства по делу, квалификацию содеянного просит приговор суда изменить, снизив ему назначенное наказание, мотивируя это тем, что суд не в полной мере учел наличие смягчающих наказание обстоятельств и позицию потерпевших, просивших не лишать его свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению.
Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. С учетом предъявленного осужденному обвинения, с которым последний согласился, суд правильно квалифицировал его действия.
При назначении наказания суд учел все смягчающие наказания обстоятельства, в том числе и указанные в жалобе осужденного, позицию потерпевших, просивших не лишать Хусаинова, но с учетом отрицательных данных о личности виновного, мотивированно пришел к убеждению, что исправлению осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества. Данную позицию суда, коллегия находит обоснованной, поскольку избрание иного наказания осужденному кроме как лишения свободы, не отвечало бы целям наказания и интересам общества.
Вместе с тем, суд в приговоре указал, что при назначении наказания он учитывает, что Хусаинов «совершил ряд преступлений, из которых два тяжкие». Однако указанные обстоятельства не предусмотрены общими началами назначения наказания, в связи с чем, подлежат исключению из приговора, а назначенное наказание смягчению.
Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2010 г. в отношении Хусаинова Д.С. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание, что при назначении наказания учитывается, что осужденный «совершил ряд преступлений, из которых два тяжкие».
Наказание, назначенное по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду от 5 октября 2009 г. в виде лишения свободы сроком 1 год 6 мес. смягчить до 1 года 5 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде 2 лет 9 мес. лишения свободы.
Председательствующий Габитов Р.Х.
Судьи Мулюков У.А.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-14299/10
Судья Туленков С.Н.