Судья Казбулатов И.У. Дело № 22-14513
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 7 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Ракипова Х.Г., Денисова О.И.,
при секретаре Большаковой С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Хлесткина И.С. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Хлесткина И.С., ..., ... о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хлесткин осужден приговором Белорецкого городского суда РБ от 4 марта 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Хлесткин обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в соответствии с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе Хлесткин просит постановление отменить и смягчить ему срок назначенного наказания, ссылаясь на то, что по приговору суда установлено смягчающие вину обстоятельство, а именно – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов усматривается, что приговор Белорецкого городского суда РБ в отношении Хлесткина вынесен 4 марта 2010 года, то есть после внесенных ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года изменений.
При таких обстоятельствах суд правильно указал в постановлении, что наказание Хлесткину назначено в пределах санкции соответствующей статьи в соответствии с действующим уголовным законодательством.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона судом не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2010 года в отношении Хлесткина И.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п