К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 7 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
Судей коллегии Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.
При секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Алибаева Р.Г.
на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 16 сентября 2010 года, которым приговор Куюргазинского районного суда РБ от 11.08.2008 года по ходатайству осужденного Алибаева Р.Г., пересмотрен с приведением в соответствие с действующим законодательством,
Заслушав доклад председательствующего судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Кархалева Н.Н. об отмене постановления, судебная коллегия
установила:
Алибаев Р.Г. осужден по приговору Куюргазинского районного суда РБ от 11 августа 2008 года, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Верховного суда РБ от 09.06.2010 года, по ст.30 ч.3 – 131 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Алибаев Р.Г. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести указанный приговор в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года.
Рассмотрев ходатайство осужденного суд вынес постановление, которым снизил Алибаеву Р.Г. наказание, назначенное по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, назначенное на основании ст.69 ч.3 УК РФ до 3 лет 4 месяцев 15 дней лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда и направить материалы дела на новое рассмотрение. Приводит доводы о несогласии с приговором суда от 11.08.2008 года в части осуждения по ст.30 ч.3 -131 ч.1 УК РФ и с утверждением в нем о том, что он распорядился похищенным по своему усмотрению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела суд, указав в описательно-мотивировочной части постановления об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, по итогам рассмотрения вынес решение, которым заявленное ходатайство фактически удовлетворил, снизив назначенное наказание с применением положений ст.62 УК РФ. Тем самым, постановление суда содержит взаимоисключающие суждения, которые не могут быть устранены при настоящем кассационном рассмотрении.
Кроме того, окончательное наказание осужденному снижено до 3 лет 4 месяцев 15 дней лишения свободы, однако по смыслу ст.72 УК РФ уголовное наказание в виде лишения свободы назначается в годах и месяцах.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 16 сентября 2010 года в отношении Алибаева Р.Г. отменить, материалы дела направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...