К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 7 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.
При секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Калашникова И.А.
на приговор Белорецкого городского суда РБ от 15 октября 2010 года, которым
Калашников И.А., ... года рождения,
..., ранее судимого 7.12.2009 года
по ст.228 ч 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно на 2 года,
осужден по ст.228 ч 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч 5, 70 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору от 7 декабря 2009 года и путем частичного присоединения неотбытой части наказания по нему, окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., адвоката Зайнуллина А.Р. об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Калашников И.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – каннабис в особо крупном размере массой 1026,73 грамма.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью. По его ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор суда в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым. Полагает, что с учетом полного осознания им содеянного, наличия родителей-инвалидов, возможно определение ему наказания. не связанного с реальным лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, с которым согласился Калашников, находит подтверждение материалами уголовного дела.
Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.
При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Калашниковым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу, и подтверждено в суде после консультации с адвокатом.
При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.
Требования ч.7 ст.316 УПК РФ при определении конкретного срока наказания за данное преступление соблюдены.
Мотивы разрешения судом всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о целесообразности применения наказания в виде реального лишения свободы, а также применения положения ст.ст.74 ч 5, 70 УК РФ в приговоре суда надлежащим образом приведены.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного.
Из материалов дела нарушений уголовно- процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Белорецкого городского суда РБ от 15 октября 2009 года в отношении Калашникова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...