постановление оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 2 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Латыпова Л. А., судей Денисова О. И. и Фомина Ю. А., при секретаре Шнайдер О. Р., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Саушкина Р. С. на постановление Ленинского районного суда города Уфы от 3 июня 2010 года.

Указанным постановлением материал по ходатайству осужденного Саушкина Р.С. о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 7 мая 2001 года направлен для рассмотрения в Салаватский городской суд РБ по подсудности.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалёва Н. Н. о законности постановления, выступление адвоката Гайнитдинова Р. Н. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Саушкин обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 7 мая 2001 года.

Суд по результатам рассмотрения ходатайства принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление по следующим основаниям: суд нарушил требования ст. 400 УПК РФ, согласно которому ходатайства о снятии судимости подлежат рассмотрению по месту жительства осужденного; его обращение подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде городе Уфы, поскольку он прописан на его территории.

Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции установлено, что осужденный Саушкин в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-4 ГУФСИН РФ по РБ, расположенного на территории города Салавата.

Вместе с тем, с ходатайством осужденный обратился в суд Ленинского района города Уфы, которому его рассмотрение в данный момент уже не подсудно.

При таком положении суд первой инстанции, следуя принципу территориальной подсудности, принял правильное решение о направлении обращения Саушкина для рассмотрения в Салаватский городской суд РБ.

При рассмотрении ходатайства каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было.

Таким образом, в силу изложенного выше, решение судьи о направлении ходатайства Саушкина о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством для рассмотрения по подсудности является законным и обоснованным.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда города Уфы от 3 июня 2010 года в отношении Саушкина Р.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

дело Верховного суда РБ № 22 – 14333,

судья первой инстанции Яруллин Р. Р.