постановление оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 2 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Латыпова Л. А., судей Денисова О. И. и Фомина Ю. А., при секретаре Шнайдер О. Р., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Абдрахманова Т. Э. на постановление Ленинского районного суда города Уфы от 5 августа 2010 года.

Указанным постановлением материал по ходатайству осужденного Абдрахманова Т.Э. о приведении приговора Хайбуллинского районного суда РБ от 24 июля 2006 года в соответствие с действующим уголовным законодательством направлен для рассмотрения в Салаватский городской суд РБ по подсудности.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалёва Н. Н. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абдрахманов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Хайбуллинского районного суда РБ от 24 июля 2006 года в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Суд принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление по следующим основаниям: ходатайство подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Уфы, поскольку предыдущее решение было отменено Верховным судом РБ с последующим рассмотрением обращения тем же судом, но в ином составе; выводы суда о том, что обращения осужденного подлежат рассмотрению по месту отбытия наказания не являются состоятельными.

Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции установлено, что осужденный Абдрахманов в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-2 ГУФСИН РФ по РБ, расположенного на территории города Салавата.

Вместе с тем, с ходатайством осужденный обратился в суд Ленинского района города Уфы, которому его рассмотрение в данный момент уже не подсудно.

При таком положении суд первой инстанции, следуя принципу территориальной подсудности, принял правильное решение о направлении обращения Абдрахманова для рассмотрения в Салаватский городской суд РБ.

При рассмотрении ходатайства каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было.

Таким образом, в силу изложенного выше, решение судьи о направлении ходатайства Абдрахманова о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством для рассмотрения по подсудности является законным и обоснованным.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и ходатайства осужденного об участии в заседании суда кассационной инстанции судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда города Уфы от 5 августа 2010 года в отношении Абдрахманова Т.Э. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

дело Верховного суда РБ № 22 – 14332,

судья первой инстанции Яруллин Р. Р.