КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р. М., судей Денисова О. И. и Ракипова Х. Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Набиуллина У. Н. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 июля 2010 года.
Указанным постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Набиуллина У.Н. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. Х. об отмене постановления, выступление адвоката Брюхановой Л. Н. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Набиуллин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 16 июля 2008 года с учётом постановления надзорной инстанции от 14 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 232, ч. 5 ст. 74. ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, которое отбывает в исправительной колонии общего режима. Окончание срока наказания исчислено с 15 июня 2011 года, отбыто более одной трети срока наказания.
Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Не согласившись с принятым судом постановлением, осужденный Набиуллин в кассационной жалобе просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение указывая на то, что на момент рассмотрения ходатайства им отбыто более двух третей срока наказания. Отказ в условно-досрочном освобождении не отвечает требованиям закона. Судом не учтено мнение администрации учреждения, в местах лишения свободы не может выплатить штраф в полном объёме, у него имеется малолетний ребёнок, не учтено состояние его семьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Статья 7 УПК РФ предъявляет к судебному постановлению требования законности, обоснованности и мотивированности.
Как видно из постановления, оно не отвечает этим требованиям закона.
Согласно статьи 79 УПК РФ достаточными основаниями для условно-досрочного освобождения лица, отбывающего наказание, являются признание его судом, не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания, и фактическое отбытие указанной в законе части наказания.
Как видно из материалов ходатайства, Набиуллин к моменту рассмотрения ходатайства отбыл более двух третей срока наказания, имеет только одни поощрения за примерное поведение, у него отсутствуют взыскания за нарушения режима учреждения, за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, окончил учебное заведение, принимал активное участие в общественной жизни учреждения, на будущее строит положительные планы, вину в содеянном признал полностью и раскаивается, он переведён на облегчённые условия отбывания наказания, социальные связи им не утеряны.
Однако эти обстоятельства дела, имеющие существенное значение для правильного разрешения ходатайства, суд при принятии своего решения не учёл, должным образом и в соответствии с требованиями закона не мотивировал в постановлении, приведя в постановлении суждения общего характера.
Поэтому вывод суда о преждевременности условно-досрочного освобождения Набиуллина является несостоятельным и не основанным на материалах дела.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а материалы ходатайства направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо всесторонне и объективно исследовать его материалы, устранить отмеченные нарушения закона, и принять законное и обоснованное судебное решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 июля 2010 года в отношении НАБИУЛЛИНА У.Н. отменить и материалы ходатайства направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
судья первой инстанции Шарафутдинова С. И.,
дело Верховного суда РБ № 22 – 14458.