КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 декабря 2010 г. г. Уфа.
Судебная коллегия по уголовным деламВерховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р. М., судей Денисова О. И. и Ракипова Х. Г., при секретаре Большаковой С. Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гирфанова Б. Р. на приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2010 года.
Указанным приговором
ГИРФАНОВ Б.Р., ... года года рождения, судимый 17 мая 2010 года по ч. 2 п. «б, в» ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
осужден к лишению свободы по ч. 2 п. "г" ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущему приговору по совокупности приговоров на 2 года с содержанием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. Х. о законности постановления, выступление адвоката Александровой С. Ю. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гирфанов признан виновным и осужден за совершение 30 мая 2010 года в ... кражи из кармана одежды З. 2000 рублей при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Гирфанов вину в совершении преступления признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Гирфанов просит изменить приговор и снизить наказание по тем основаниям, судом при назначении наказания не учтены его положительная характеристика, беременность супруги, тяжёлое заболевание матери, находящейся в тяжёлом материальном положении, не получение им копии обвинительного заключения, и позднее вручение постановления о возбуждении уголовного дела.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для их удовлетворения.
Как видно из приговора, вывод суда о виновности Гирфанова в содеянном основан на собранных по делу органом предварительного следствия доказательствах, приведённых в обвинительном заключении. Действиям осужденного суд дал правильную правовую оценку.
При расследовании уголовного дела органом предварительного следствия и его рассмотрении в судебном заседании суд нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, вопреки доводам жалобы осужденного, не допустил. Из материалов дела следует, что Гирфанову копия обвинительного заключения была вручена своевременно, об этом свидетельствуют его расписка и данные протокола судебного заседания.
Назначенное Гирфанову наказание является справедливым, поскольку назначено судом в соответствии с положениями статей 60, 61 и 63 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учётом содеянного, его личности, смягчающих и отягчающего обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденный указывает в жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2010 года в отношении ГИРФАНОВА Б.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи п/п
Справка:
судья первой инстанции Рахимов М. В.,
дело Верховного суда РБ № 22 – 14473.