постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от31.08.2010г. оставлено без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 18 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю. А. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Шаймухаметове Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Салишева Н.М. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 14.11.2006 г. Салишев осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Салишев обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009 г.

Постановлением суда в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Салишев просит отменить постановление и снизить ему наказание, указав, что суд первой инстанции не принял во внимание ряд смягчающих обстоятельств, а именно, дачу правдивых показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба и тяжких последствий; кроме того, решение судом принято без учета обстоятельств, указанных в постановлениях суда от 06.06.2008 г. и 21.01.2008 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Доводы Салишева являются несостоятельными по следующим основаниям.

К смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, закон относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Как видно из приговора от 14 ноября 2006 г. таких обстоятельств в отношении осужденного судом не установлено, а, поэтому, оснований для приведения приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 г. не имеется, о чем суд обоснованно указал в своем постановлении.

Доводы Салишева о признании, указанных им в кассационной жалобе обстоятельств смягчающими и снижении в связи с этим наказания, рассмотрению в настоящем судебном заседании не подлежат, а могут быть рассмотрены лишь судом надзорной инстанции в случае обжалования приговора в порядке ст. 402 УПК РФ.

Ссылка в жалобе на постановления суда от 04.06.2008 г. и от 21.01.2008 г. является несостоятельной, поскольку данные постановления юридически значимых сведений, необходимых для разрешения поданного Салишевым ходатайства, не содержат.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 августа 2010 года в отношении Салишева Н.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п

№