КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 18 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Шаймухаметове Р.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Хузиной Л.А. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Миннеханова Р.К.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления, объяснение адвоката Хузиной Л.А., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 19.02.2004 г., с учетом внесенных изменений, Миннеханов осужден по ч.3 ст.213, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 31.07.2003 г., конец срока – 30.01.2014 г.
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Хузиной Л.А. об условно-досрочном освобождении Миннеханова.
В кассационной жалобе адвокат Хузина Л.А. просит постановление суда отменить, указав, что Миннеханов отбыл более 2/3 назначенного судом наказания; из представленных характеристик следует, что поведение осужденного свидетельствует о его исправлении; мероприятия воспитательного характера он посещает, выполняет требования режима отбывания наказания; трудоустроен, имеет 4 поощрения, взыскания погашены, исполнительных листов не имеет, после освобождения ему гарантировано рабочее место.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным применение в отношении Миннеханова условно-досрочного освобождения.
Одним из условий для применения условно-досрочного освобождения является исправление осужденного, о чем можно полагать на основании всестороннего учета данных о нем и его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
В обоснование принятого решения судом исследованы характеристики исправительного учреждения на осужденного за время отбывания наказания, из которых следует, что Миннеханов в 2004 - 2006 г.г. характеризовался отрицательно, в 2007 г. - посредственно, в 2008 г. положительно, в 2009 г. отрицательно, имеет 4 поощрения, допускал нарушения правил внутреннего распорядка, за что на него были наложены 5 взысканий.
Данные обстоятельства, как обоснованно указано судом, свидетельствуют о нестабильном поведении Миннеханова за весь период отбывания наказания, в связи с чем, с учетом данных о личности осужденного, мнения администрации колонии, суд правильно указал об отсутствии в настоящий момент достаточных оснований для условно-досрочного освобождения Миннеханова.
Судом каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 августа 2010 года в отношении Миннеханова Р.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п
№ ...