К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 7 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Якупова Р.Р., Мулюкова У.А.
при ведении протокола помощником судьи Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Куватова А.Н. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 24 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания
Куватову А.Н., ... года рождения, отбывающего наказание по приговору от 31 октября 2008 года по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
отказано.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступление осужденного Куватова А.Н., его защитника адвоката Лялиной Н.Е. об отмене постановления и мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Куватова о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
В кассационной жалобе осужденный Куватов просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным. Утверждает, что характеристика представленная администрацией исправительного учреждения не соответствует действительности. Указывает, что непогашенных исков он не имеет, справка о времени его работы не соответствует действительности, в школе не обучался, так как его не зачислили.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести – не менее 1/3 срока наказания.
Куватов осужден за совершение преступлений средней тяжести, отбыл 1/3 срока назначенного наказания, поощрений не имеет, взысканий не имеет, трудоустроен, к труду относиться посредственно, на мероприятия воспитательного характера реагирует посредственно, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не в полном объеме, администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным замену Куватову не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом всех данных о поведении Куватова за весь период отбывания наказания, а также с учетом мнения администрации исправительного учреждения, пришел к правильному выводу о необходимости его дальнейшего отбывания наказания в исправительном учреждении и свое решение в постановлении мотивировал.
При рассмотрении ходатайства осужденного нарушений уголовного и уголовно – процессуального закона не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 24 сентября 2010 года в отношении Куватова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-14453.
Судья Никифоров В.Ф.