№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 07 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Белоярцева В.В., Крылова В.М.
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу М.. на постановление Кировского районного суда г. Уфы от 18 ноября 2010 года, которым
М., ..., продлен срок содержания под стражей на 14 суток, а всего до 2 месяцев 14 суток, то есть до 18 декабря 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение М.. и адвоката Юсуповой В.Х. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г.. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
М.. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.
4 октября 2010 года М.. задержан в порядке ч. 1 ст. 162 УК РФ.
Постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 18 ноября 2010 года М.., ... года, продлен срок содержания под стражей на 14 суток, всего до 2 месяцев 14 суток, то есть до 18 декабря 2010 года включительно.
В кассационной жалобе М.. не согласен с постановлением, так как ему не была вручена копия постановления следователя о переквалификации его действий с ч. 2 ст. 161 на ч. 1 ст. 162 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ.
Руководствуясь приведенной нормой уголовно-процессуального закона, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для изменения меры пресечения, и принял обоснованное решение о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что М.. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, ранее судим, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу и установлению истины; основания избрания ему меры пресечения не отпали.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о вынесении незаконного или необоснованного постановления. Каких-либо сведений о невозможности содержания М.. под стражей в представленных материалах не содержится.
Решение суда является законным, обоснованным и мотивированным, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Кировского районного суда г. Уфы от 18 ноября 2010 года в отношении М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи В.В. Белоярцев
В.М. Крылов
Справка: судья Идрисов Р.М.