КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2010 г. г. Уфа.
Судебная коллегия по уголовным деламВерховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Щербакова С. А., судей Денисова О. И. и Якупова Р. Р., при секретаре Паньшине А. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Октябрьского района города Уфы Еркеева Р. Р. на приговор Октябрьского районного суда города Уфы от 5 августа 2010 года.
Указанным приговором
ГАРЕЕВ Р.Р., ... года года рождения, ранее не судимый,
оправдан по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 процентов заработка в доход государства.
Постановлениями от 5 августа 2010 года прекращено уголовное преследование Гареева по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 116 УК РФ за примирением с потерпевшей.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационного представления, мнение прокурора Усманова Р. М. об отмене приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гареев оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении ... угрозы убийством своей сестре Г. 6 апреля 2010 года, изложенному в обвинительных документах.
Гареев признан виновным и осужден за совершение в городе Уфе 6 апреля 2010 года умышленного причинения лёгкого вреда здоровью своей сестре Г. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Гареев вину в совершении преступления признал частично.
В кассационном представлении прокурор Еркеев предлагает отменить приговор по тем основаниям, что суд в приговоре не указал и не установил, что было Гареевым по эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 119 УК РФ совершено, не приведены доказательства, подтверждающие этот вывод, не указаны основания оправдания Гареева. По мнению прокурора, угрозы высказанные Гареевым в адрес его сестры являлись реальными. Полагает прокурор, что суд необоснованно оправдал Гареева.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в части оправдания Гареева по обвинению в совершении угрозы убийством, а в остальной части оставлению без изменения, по следующим основаниям.
Согласно требований статьи 305 УПК РФ описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора должна содержать не только существо предъявленного обвинения, но и обстоятельства уголовного дела, установленные судом, основания оправдания подсудимого и доказательств, их подтверждающие.
Как видно из приговора, выводы суда об оправдании Гареева по его обвинению в совершении угрозы убийством не основаны на установленных судом обстоятельствах уголовного дела и не подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
В частности, в оправдательной части приговора не дана оценка показаниям потерпевшей Г. о высказанных её братом в её адрес угроз убийством, которые она воспринимала как реальные, а также показаний свидетелей.
Суд первой инстанции, свой вывод об оправдании Гареева обоосновал тем, что между потерпевшей и подсудимым сложились неприязненные отношения и между ними ранее происходили скандалы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по доводам кассационного представления считает необходимым отменить приговор в части оправдания Гареева по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 119 УК РФ и в этой части дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо всесторонне и объективно исследовать доказательства по делу, дать им должный анализ и правильную оценку, и в зависимости от полученных результатов принять законное и обоснованное судебное решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда города Уфы от 5 августа 2010 года в отношении ГАРЕЕВА Р.Р. в части его оправдания по ч. 1 ст. 119 УК РФ отменить и в этой части дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда, чем удовлетворить кассационное представление, а в остальной части приговор оставить без изменения. Меру пресечения Гарееву Р. Р. оставить без изменения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 14267,
судья первой инстанции Марданов Р. Н.