постановление изменено



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Башкортостан

7 декабря 2010 года в городе Уфе в составе председательствующего судьи Мугиновой Р. М., судей Денисова О. И. и Ракипова Х. Г., при секретаре Большаковой С. Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Яхина Ф. Р. на постановление Ленинского районного суда города Уфы от 28 октября 2010 года.

Указанным постановлением избрана мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Яхину Ф.Р., ... года года рождения.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. Х. о законности постановления, выступление адвоката Юсупова А. Ш. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орган предварительного следствия возбудил перед судом ходатайство об избрании Яхину, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обжалуемым постановлением судья принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе обвиняемый Яхин не согласен с постановлением и указывает на отсутствие начала и окончания срока действия меры пресечения.

Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства, обсудив доводы жалобы, находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов ходатайства, мера пресечения Яхину избрана судом согласно положений статей 97, 99 и 108 УПК РФ на основании ходатайства должностного лица, осуществляющего уголовное преследование, в производстве которого находится уголовное дело.

Яхин обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

При рассмотрении ходатайства судья, вопреки доводам жалобы, тщательно исследовал представленные органом дознания материалы, подтверждающие необходимость избрания такого вида меры пресечения.

В постановлении суд привел достаточные основания для принятия данного решения и мотивировал его должным образом, при этом каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допустил, рассмотрев ходатайство всесторонне и полно.

В то же время, суд, избрав меру пресечения, не определил срок её действия. Поэтому в постановление необходимо внести изменение и уточнить срок действия меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда города Уфы от 28 октября 2010 года в отношении Яхина Ф.Р. изменить и уточнить в резолютивной части, что мера пресечения Яхину Ф. Р. избрана сроком на два месяца до 27 декабря 2010 года включительно. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

судья первой инстанции Янбулатова З. С.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 15014.