Судья Л.М. Раимов Дело № ...г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Якупова Р.Р., при секретаре Паньшине А.В. рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2010 года уголовное дело по кассационному представлению Ишимбайского межрайонного прокурора РБ на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 01 октября 2010 года, которым
Хабибуллина Н.З., ... года года рождения, работающая директором ООО «...», не судимая,
- осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Залова А.Ф. об изменении приговора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Хабибуллина признана виновной в мошенничестве путем обмана с использованием своего служебного положения с причинением крупного ущерба Ш. на сумму 850000 рублей, ... года, днем в ... в ... при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Хабибуллина согласилась с предъявленным обвинением.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора из-за неправильно назначенного Хабибуллиной наказания с нарушением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 379 УПК РФ основаниями к изменению судебного решения в кассационном порядке, в частности, являются нарушение уголовно-процессуального закона, уголовного закона.
В этой связи, как усматривается из материалов дела, суд рассмотрел уголовное дело в отношении Хабибуллиной при особом порядке судебного разбирательства и признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, предусматривающей наиболее строгий вид наказания до шести лет лишения свободы и назначил ей наказание в виде трех лет лишения свободы, при этом признал в качестве обстоятельства смягчающего наказания, возмещение причиненного ущерба.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд должен был назначить Хабибуллиной наказание в размере 2/3 от шести лет лишения свободы, с учетом особого порядка судебного разбирательства 4 года лишения свободы и 2/3 от 4 лет лишения свободы с учетом обстоятельства, смягчающего наказание, возмещение материального ущерба – два года восемь месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, когда суд нарушил требования уголовно-процессуального закона, подлежащий применению, приговор подлежит изменению, назначенное Хабибуллиной наказание смягчению.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 01 октября 2010 года, в отношении Хабибуллиной Н.З. изменить, смягчить наказание с трех лет лишения свободы до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, в остальной части этот же приговор в отношении Хабибуллиной оставить без изменения, чем удовлетворить кассационное представление Ишимбайского межрайонного прокурора Республики Башкортостан.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п