Судья Л.А. Газимуллина Дело № ...г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 02 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Якупова Р.Р., при секретаре Сафине Р.Р. рассмотрела в судебном заседании 02 декабря 2010 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Зайцева С.В. на приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 16 августа 2010 года, которым
Зайцев С.В., ... года года рождения, не работавший, судимый 11 августа 2009 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
- осужден к лишению свободы по ст. 70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Шарафутдиновой Р.Р., просившей приговор отменить, мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Зайцев признан виновным в краже чужого имущества из одежды ... года около 00 часов 15 минут, в первом подъезде ... в ..., он же в грабеже ... года около 14 часов 10 минут в гаражах у ... в ... при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Зайцев виновным себя признал частично.
В кассационных:
- жалобах осужденный Зайцев ссылается на то, что приговор является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, обвинение его в грабеже является необоснованным поскольку потерпевшая Е. на момент дачи показания не достигла 14 летнего возраста и давала показания без педагога, а свидетели З. и К. показали, что на момент совершения преступления он находился с ними.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Суд правильно признал Зайцева виновным в совершении вмененных по приговору преступлений, что подтверждается показаниями свидетеля Ж. о том, что в указанное время он видел как Зайцев засунул руку в карман куртки Т. и что-то вынул из кармана, потерпевшего Т. из которых усматривается, что Зайцев из кармана куртки похитил принадлежащий ему телефон LG G 1600 стоимостью 633 рубля, потерпевшей Е. пояснившей, что со слов дочери она узнала, что Зайцев открыто похитил телефон у Е. ученицы 5 класса, другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал оценку в приговоре, что опровергает доводы кассационных жалоб Зайцева о том, что он вмененных по приговору преступлений, якобы, не совершал.
Действия Зайцева квалифицированы правильно.
Доводы кассационных жалоб Зайцева об отмене приговора являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора, по делу неустановленно.
Из материалов дела усматривается, что малолетняя свидетель Е. ... года года рождения, допрашивалась в ходе следствия в присутствии матери, Е. (л.д. 93).
Показания свидетелей З. отца осужденного, К. сожительницы З. в целом не противоречат версии обвинения осужденного, по своему содержанию свидетельствуют о их желании облегчить участь осужденного.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Зайцев занимается преступной деятельностью с 2007 года, в отношении него неоднократно прекращалось уголовное преследование за применением сторон, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору от 11 августа 2009 года, характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, употребляющее наркотические средства без назначения врача, по характеру скрытное и лживое.
С учетом этих и других имеющихся в деле обстоятельств, назначенное Зайцеву наказание по совокупности преступлений и приговоров в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым, оно назначено Зайцеву по закону и оно соответствует целям уголовного наказания.
Оснований для отмены или изменения приговора по мотивам кассационных жалоб, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 16 августа 2010 года, в отношении Зайцева С.В. оставить без изменения, а его кассационные жалобы, - без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п