К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 9 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Якупова Р.Р.
при ведении протокола помощником судьи Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 9 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Шайхутдинова А.В. на постановление Салаватского городского суда РБ от 15 октября 2010 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении
Шайхутдинова А.В., ... года рождения, осужденного 5 июля 2001 года к лишению свободы по ч.5 ст.33, ст.69 УК РФ окончательно на 11 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений внесенных в приговор), начало срока 30 ноября 2000 года, конец срока 29 октября 2012 года
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Валиевой Г.А. об отмене постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд оставил без удовлетворения ходатайство осужденного Шайхутдинова об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказал.
В кассационной жалобе осужденный Шайхутдинов просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что в постановление не указано, что он избран представителем совета-коллектива осужденных исправительного учреждения, что должно учитываться при определении степени исправления осужденного. Утверждает, что в постановлении не указаны доводы прокурора. Кроме того автор жалобы указывает, что он имеет 13 поощрений, взыскания погашены, обучался, принимал меры к погашению иска, участвовал в самодеятельных организациях.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Щербинин Н.А., считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов, Шайхутдинов осужден за совершение особо тяжких преступлений, отбыл 2/3 срока назначенного наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примененную к нему меру уголовного наказания считает справедливой, имеет 12 поощрений, ранее наложенные взыскания погашены, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы, требования режима содержания и правила распорядка выполняет, связь поддерживает с осужденными положительной направленности, состоит в Совете Коллектива осужденных исправительного учреждения, частично погасил иски, обучался в ПУ-139 и ВСШ-1 администрация исправительного учреждения считает, целесообразно применить к Шайхутдинову условно-досрочное освобождение.
В постановлении суда не приведены убедительные мотивы, предусмотренные законом, свидетельствующие о том, что осужденный Шайхутдинов не заслуживает условно-досрочного освобождения.
Кроме того, суд не учел мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности применения условно-досрочного освобождения к Шайхутдинову и отказал в удовлетворении ходатайства, об условно-досрочном освобождении сославшись на не предусмотренные законом основания – нестабильность поведения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене, а ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Шайхутдинова – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принять законное судебное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Салаватского городского суда РБ от 15 октября 2010 года в отношении Шайхутдинова А.В. отменить и ходатайство осужденного с приложенными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-14653.
Судья Ибрагимова Р.М.