К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 9 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Якупова Р.Р.
при ведении протокола помощником судьи Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 9 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Расулова Д.К. на постановление Салаватского городского суда РБ от 6 октября 2010 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении
Расулова Д.К., ... года рождения, осужденного 1 августа 2005 года к лишению свободы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на 8 лет, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на 8 лет, а на основаниич.3 ст.69 УК РФ окончательно на 8 лет 3 месяца (с учетом изменений внесенных в приговор),начало срока наказания 16 мая 2004 года, окончание срока 15 августа 2012 года,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд оставил без удовлетворения ходатайство осужденного Расулова об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
В кассационной жалобе Расулов просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что им отправлялось письмо в посольство ... для получения гарантии исполнения приговора, но ответа он не получил. Кроме того, автор жалобы указывает. что иска он не имеет, после освобождения покинет Российскую Федерацию тем самым не несет общественную опасность её гражданам.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Щербинин Н.А. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ.
Как следует из представленных материалов, Расулов, осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока назначенного наказания, имеет 11 поощрений, за период отбывание наказания допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 13 взысканий.
Суд пришел к правильному выводу о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Расулова, с чем соглашается и судебная коллегия.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, основании для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Салаватского городского суда РБ от 6 октября 2010 года в отношении Расулова Д.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-14636.
Судья Ибрагимова Р.М.