Постановление об отказе в УДО оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 7 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Латыпова Л.А.

судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.

при секретаре Ишкубатове М.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарифуллина В.Н. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 24 сентября 2010 года, которым

ходатайство осужденного Шарифуллина В.Н., ..., об условно-досрочном освобождении,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Шарифуллина В.Н. и его адвоката Гараевой А.Ф., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Соседовой Т. А., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от 9 сентября 2003 года, с учетом внесенных изменений, Шарифуллин осужден по ст. 162 ч. 2 п. «а, б, в, г», 70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.

Начало срока наказания – 29 мая 2003 года.

Конец срока – 28 апреля 2013 года.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что суд не учел его обучение в местах лишения свободы, трудоустройство, положительные жизненные планы, 10 поощрений, погашение взысканий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из материалов дела, Шарифуллин положительно характеризуется, имеет 10 поощрений, взыскания погашены, отбыл установленный законом обязательный срок наказания, трудоустроен, имеет положительные жизненные планы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 24 сентября 2010 года в отношении Шарифуллина В.Н. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Сергеева Т.М. дело № 22 – 14661