Постановление об отказе в УДО оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 9 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Латыпова Л.А.

судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.

при секретаре Давлетшиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Петрова Р.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 19 августа 2010 года, которым

ходатайство осужденного Петрова Р.Г., ..., об условно-досрочном освобождении,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденного Петрова Р.Г. и его адвоката Кузнецовой Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г, полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от 6 мая 2009 года, с учетом внесенных изменений, Петров осужден по ст. 158 ч. 3 «а», 159 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

Приговором от 16 апреля 2009 года Петров осужден по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

Начало срока наказания – 5 марта 2009 года.

Конец срока наказания – 4 февраля 2012 года.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что он положенный срок отбыл, половина срока приходиться на 19 августа, т.е. на день рассмотрения ходатайство половина срока была отбыта. Считает постановление суда незаконным и немотивированным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным.

Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, на момент рассмотрения ходатайства осужденного Петрова об условно-досрочном освобождении положенный срок им отбыт не был. Кроме того в материалах дела нет информации о вступлении приговора от 16 апреля 2009 года в законную силу и присоединении наказания по двум приговорам в порядке ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Петрова об условно-досрочном освобождении.

Оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 19 августа 2010 года в отношении Петрова Р.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Гильманов А.А. дело № 22 – 14634