Постановление об отказе в замене наказания более мягким видом наказания отменено



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 9 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Латыпова Л.А.

судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.

при секретаре Давлетшиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сибагатова М.М. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 7 октября 2010 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Сибагатова М.М., ..., о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от 30 августа 2006 года Сибагатов осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Начало срока наказания – 3 марта 2008 года.

Конец срока наказания – 8 февраля 2011 года.

Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Сибагатов просит отменить постановление судьи. Указывает на то, что взыскания погашены, администрация поддержала его ходатайство, есть поощрение, положенный срок отбыл. Считает, постановление судьи немотивированным и незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела администрация учреждения поддержала ходатайство Сибагатова, положительно его охарактеризовала, представитель администрации поддержал ходатайство осужденного и в судебном заседании. Суд же указывает в постановлении, что администрация учреждения не поддержала ходатайство осужденного, чем допустил существенное противоречие.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 7 октября 2010 года в отношении Сибагатова М.М. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Абдуллин Р.Р. дело № 22 – 14617