Постановление об отказе в УДО оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 7 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Латыпова Л.А.

судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.

при секретаре Ишкубатове М.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горячева Г.А. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 29 сентября 2010 года, которым

ходатайство осужденного Горячева Г.А., ..., об условно-досрочном освобождении,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Соседовой Т. А., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от 24 марта 2009 года Горячева осужден по ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Начало срока наказания – 24 марта 2009 года.

Конец срока наказания – 23 марта 2011 года.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что он положенный срок отбыл, взысканий нет, имеет одно заслуженное поощрение, трудоустроен, участвовать в секциях не может, так как их распустили с 1 января 2010 года, по освобождении имеет место жительства у матери.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным.

Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за весь период отбывания наказания Горячев с положительной стороны себя не зарекомендовал. К труду относится посредственно, участия в общественной жизни отряда не принимает, положительных жизненных планов не имеет, администрация учреждения не поддержала его ходатайства. Учитывая это, а также то, что при рассмотрении ходатайства об условно – досрочном освобождении, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за период, предшествующий подаче ходатайства суд законно и обоснованно отказал Горячеву в условно-досрочном освобождении.

Само по себе отбытие положенного для условно-досрочного освобождения срока наказания не влечет автоматического применения положений ст. 79 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 29 сентября 2010 года в отношении Горячева Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Никифоров В.Ф. дело № 22 – 14548