К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Присяжникова С.Ф. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 15 сентября 2010 г., которым
ходатайство Присяжникова С.Ф., ..., об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Соседовой Т. А., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Присяжников обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Присяжников просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что суд необоснованно не рассмотрел по существу его ходатайство, вынеся постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из материала, Присяжников обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни. Суд, рассмотрев указанное ходатайство Присяжникова, отказал в пересмотре приговора в связи с изданием нового закона, то есть не рассмотрел по существу ходатайство Присяжникова.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 15 сентября 2010 года в отношении Присяжникова С.Ф. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Казбулатов И.У. дело № 22 – 14512