К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 9 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зарипова Р.Р. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 23 сентября 2010 года, которым
ходатайство осужденного Зарипова Р.Р., ..., об условно-досрочном освобождении,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденного Зарипова Р.Р. и его адвоката Кузнецовой Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г, полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 22 октября 2008 года Зарипов осужден по ст. 112 ч. 2 «г», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Начало срока наказания – 22 октября 2008 года.
Конец срока наказания – 21 апреля 2012 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что он положительно характеризуется, трудоустроен, по работе нареканий не имеет, есть поощрение, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Считает постановление суда незаконным и немотивированным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за весь период отбывания наказания Зарипов стабильностью поведения не отличался. Имел 1 взыскание, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, положительных жизненных планов не имеет, администрация учреждения не поддержала его ходатайства. Учитывая это, а также то, что при рассмотрении ходатайства об условно – досрочном освобождении, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за период, предшествующий подаче ходатайства суд законно и обоснованно отказал Зарипову в условно-досрочном освобождении.
При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 23 сентября 2010 года в отношении Зарипова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Гильманов А.А. дело № 22 – 14587