К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л. А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю. А.
при секретаре Ишкубатове М. М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Потапова К. В., представление государственного обвинителя Калимуллиной Ф. Р. на приговор Салаватского городского суда РБ от 8 октября 2010 г., которым
Потапов К.В., ..., ..., ранее судимый 12 февраля 2008 года Салаватским городским судом РБ по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобожден 9 апреля 2009 года условно – досрочно на 5 месяцев 2 дня,
осужден к лишению свободы по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Ишкильдиной Г. А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р. Ш., полагавшего приговор суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Потапов признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – героина массой 0, 57 гр. в крупном размере 16 марта 2010 года в г. Салават РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании вину признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
Кассационное представление до начала рассмотрения дела отозвано
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить меру наказания с учетом признания вины, рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, способствования раскрытию преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным.
Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактических обстоятельств дела.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Салаватского городского суда РБ 8 октября 2010 года в отношении Потапова К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с его отзывом.Председательствующий:Судьи:Справка: судья Масягутов А. М. дело № 22- 14 491.