КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Якупова Р.Р.,
при секретаре Илаловой О.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Кубаева Р.Т. на постановление Стерлитамакского районного суда РБ от 13 октября 2010 года, которым
Кубаеву Р.Т. отказано в выдаче копии обвинительного заключения и освобождении от уплаты государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кубаев 7 октября 2010 года подал в суд ходатайство о высылке копии обвинительного заключения и освобождении от уплаты государственной пошлины.
Обжалуемым постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 13 октября 2010 года Кубаеву было отказано в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе Кубаев ссылаясь на наличие тяжелого заболевания, отсутствие денег на лицевом счете просит отменить постановление, обязать суд выдать копии обвинительного заключения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии с п. 13 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе снимать за свой счет копии материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств.
Из материалов видно, что Кубаев подал ходатайство о высылке копии обвинительного заключения и освобождении от уплаты государственной пошлины (л.д. 22-23). Суд, рассмотрев его ходатайство, отказал в его удовлетворении, мотивировав решение тем, что по окончании предварительного расследования Кубаев с материалами дела был ознакомлен, копия обвинительного заключения ему вручена 14 июля 2009 года, повторная выдача копии обвинительного заключения нормами УПК РФ не предусмотрена.
Судебная коллегия считает, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом при рассмотрении ходатайства Кубаева допущено не было. Суд правильно сделал вывод о том, что оснований для повторной выдачи копии обвинительного заключения и освобождения от уплаты государственной пошлины, нет, поскольку согласно материалам дела, Кубаевым получена копия обвинительного заключения (л.д. 12). Дополнительную копию обвинительного заключения Кубаев может посредством уплаты государственной пошлины, а также получить через защитника или представителя с помощью технических средств.
Наличие тяжелого заболевания не является основанием для освобождения обвиняемого от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Стерлитамакского районного суда РБ от 13 октября 2010 года в отношении Кубаева Р.Т. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п
п/п
...