КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А., Якупова Р.Р.,
при секретаре Илаловой О.В. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Халилова Д.З. на приговор Октябрьского городского суда РБ от 29 сентября 2010 г., которым
Халилов Д.З., родившийся ... года, судимый:
-23 августа 2007 г. по ст. 158 ч. 1УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
-4 декабря 2008 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 12 ноября 2009 г. условно – досрочно на 9 месяцев 7 дней,
осужден к лишению свободы по двум статьям 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам за каждое из них, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам, на основании ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., осужденного Халилова Д.З., адвоката Блохина Е.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Халилов признан виновным в покушениях на неправомерное завладение автомобилем П. и Ю. , без цели хищения совершенных ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Поскольку в судебном заседании Халилов признал себя виновным и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационных жалобах осужденный просит смягчить назначенное наказание. Он считает, что при назначении наказания суд в полной мере не принял во внимание смягчающие обстоятельства, обстоятельства до совершения и после совершения преступления. Он имеет постоянное место работы, жительства, семью, воспитывает малолетнего ребенка, после совершения преступления явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный по его вине ущерб, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд необоснованно не применил в отношении него ст. 64 УК РФ. Он, указывая, что не представляет опасности для общества, наказание с изоляцией от общества пагубно отразиться на положении его семьи, просит изменить приговор и назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Суд, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, рассмотрев ходатайство Халилова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, законно вынес обвинительный приговор.
При назначении наказания, на основании требований ст. 60 УК РФ, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества и обоснованно назначил ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку в действиях Халилова имеется рецидив преступлений, к тому же преступление совершено в период условно - досрочного освобождения.
Оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает и считает назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как оно определено с учетом всех обстоятельств дела.
Как видно из материалов дела, при судебном разбирательстве нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено, оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалоб, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Октябрьского городского суда РБ от 29 сентября 2010 г. в отношении Халилова Д.З. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...