Судья Абдуллин Р.Р. Дело № 22-14579
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 9 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Булгаковой З.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Дегтярева Н.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 октября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Дегтярева Н.С., ... о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Мамлеева Д.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 4 февраля 2009 года Дегтярев осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока отбывания наказания – 4 февраля 2009 года, конец срока – 13 марта 2012 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Дегтярева о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд в постановлении указал, что цели назначенного наказания в отношении Дегтярева не достигнуты.
В кассационной жалобе осужденный Дегтярев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что суд не учел, что он трудоустроен, взысканий не имеет, характеристику на него давал начальник отряда № 12, хотя он содержится в отряде № 11, начальника отряда № 12 видел впервые.
В возражениях помощника прокурора Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Банников К.И указывается о необоснованности доводов кассационной жалобы.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как следует из материалов дела, за время отбывания наказания Дегтярев допускал нарушения установленного порядка, имел взыскание. Стремление к приобретению трудовых навыков, повышению профессионального мастерства не проявлял, участия в жизни отряда не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы делает не всегда.
Администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из изложенного не следует, что Дегтярев заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 7 октября 2010 года в отношении Дегтярева Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п