Судья Абейдуллин Р.Х. Дело № 22-14681
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 9 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Булгаковой З.И.,
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя УФССП России по РБ Хамзиной Г.М. на постановление судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2010 года, которым
возвращена кассационная жалоба представителя УФССП по РБ Хамзиной Г.М. на постановление Кушнаренковского районного суда РБ от 8 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., представителя УФССП Шириязданову А.В., Ш., мнение прокурора Соседовой Т.А. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Кушнаренковского районного суда РБ от 8 июня 2010 года удовлетворено заявление Ш. о разъяснении порядка исполнения постановления Кушнаренковского районного суда РБ от 4 апреля 2008 года.
8 октября 2010 года представитель УФССП России по РБ Хамзина Г.М. подала на данное постановление кассационную жалобу.
Постановлением судьи от 18 октября 2010 года кассационная жалоба возвращена.
В частной жалобе представитель УФССП Хамзина Г.М. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на то, что УФССП по РБ является заинтересованной стороной, наделено правом обжалования постановления.
Проверив материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене.
Из материалов усматривается, что по результатам рассмотрения 08 июня 2010 года заявления Ш. о разъяснении порядка исполнения постановления, принятого судом 04 апреля 2008 года, выдан исполнительный лист о взыскании с УФССП по РБ ежемесячного пособия в размере 5 минимальных размеров оплаты труда за счет федерального бюджета за время отстранения от работы Ш..
При этом заявление Ш. судом рассмотрено без извещения УФССП.
При таких обстоятельствах выводы о том, что Управление ФССП не является заинтересованной стороной, не могут быть признаны обоснованными, поскольку принятое решение затрагивает права и законные интересы УФССП.
С учетом изложенного ограничение права на судебное обжалование на том основании, что УФССП к участию в деле не привлечено, недопустимо, поскольку обеспечение гарантируемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод должно вытекать из фактического положения УФССП, как нуждающегося в обеспечении соответствующего права.
Обжалуемое постановление подлежит отмене, материал – направлению в тот же суд для выполнения требований ст.358 УПК РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2010 года о возвращении кассационной жалобы представителя УФССП по РБ Хамзиной Г.М. отменить, материалы направить в тот же суд для выполнения требований ст.358 УПК РФ.
Председательствующий п/п Судьи: п/п п/п