ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 2 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе:

Председательствующего: Мугиновой Р.М.

Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.

При секретаре: Шаймухаметове Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании 2 декабря 2010 года кассационную жалобу обвиняемой Горшениной В.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 27 октября 2010 года, которым

Горшениной В.В., ... года рождения, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу до 13 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения Горшениной В.В. и адвоката Сиражетдинова Ф.З. в ее интересах, мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ продлил обвиняемой Горшениной В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе обвиняемая просит постановление отменить, считает, что суд не взял во внимание то, что она является вдовой, а так же наличие малолетнего ребенка. Указывает, что вина её не доказана, она ранее не судима, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, оснований скрываться у неё нет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются не основательными и удовлетворению не подлежат.

Решая вопрос о продлении Горшениной срока содержания под стражей, суд принял во внимание все обстоятельства дела, тяжесть преступления, в совершении которого она обвиняется, данные о ее личности, в достаточной степени мотивировал необходимость продления ей срока содержания под стражей, указал, что к моменту продления срока содержания под стражей, основания, послужившие к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, остались неизменными, а новых обстоятельств, позволяющих изменить меру пресечения, не установлено.

По представленным суду данным видно, что состояние здоровья Горшениной не имеет препятствий и ограничений по содержанию в условиях следственного изолятора.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом допущено не было.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 27 октября 2010 года в отношении Горшениной В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: