ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО СТ. 400 УПК РФ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 2 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе:

Председательствующего: Мугиновой Р.М.

Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.

При секретаре: Шаймухаметове Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании 2 декабря 2010 года кассационную жалобу Широносова Д.Н. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 20 сентября 2010 года, которым ходатайство осужденного Широносова Д.Н. о снятии судимости по приговору Кумертауского городского суда РБ от 19 февраля 2008 года оставлено без рассмотрения и возвращено для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Гайнитдинова Р.Н. в интересах осужденного Широносова Д.Н., мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Широносов Д.Н. обратился в Стерлитамакский городской суд РБ с ходатайством о снятии судимости по приговору Кумертауского городского суда РБ от 19 февраля 2008 года.

Постановлением суда ходатайство оставлено без рассмотрения и возвращено для устранения недостатков.

В кассационной жалобе Широносов Д.Н. просит постановление отменить, указывает, что он в судебном заседании не участвовал, чем нарушено его право на защиту. Так же указывает на то, что в ст. 400 УПК РФ не сказано о том, что лицу, подавшему ходатайство о снятии судимости необходимо прилагать к ходатайству какие-либо еще документы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.5 ст. 86 УК РФ суд может снять судимость до истечения срока погашения судимости, только если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.

Из материалов же дела видно, что Широносов отбывает наказание в местах лишения свободы, данных о безупречном поведении после отбытия наказания по приговору, о досрочном снятии по которому судимости он ходатайствует, не представлено.

В связи, с чем ходатайство осужденного Широносова о снятии судимости по приговору Кумертауского городского суда РБ от 19 февраля 2008 года судом обоснованно оставлено без рассмотрения и возвращено для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 20 сентября 2010 года в отношении Широносова Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: