ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕСМОТРЕ ПРИГОВОРА ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 2 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе:

Председательствующего: Мигуновой Р.М.

Судей: Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.

При секретаре: Шаймухаметове Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании 2 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Хазиева Р.Н. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 27 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства

Хазиева Р.Н. о пересмотре приговора Ишимбайского городского суда РБ от 1 июля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ,

отказано.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Хазиева Р.Н., и адвоката Сахаповой Е.А. в его интересах, мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 1 июля 2009 года Хазиев Р.Н. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Хазиев Р.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ишимбайского городского суда РБ от 1 июля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный просит приговор привести в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года. Указывает, что по приговору у него имеются смягчающие вину обстоятельства, а отягчающих нет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд обоснованно отказал осужденному Хазиеву в ходатайстве о пересмотре приговора Ишимбайского городского суда РБ от 1 июля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ч.1 ст. 61 УК РФ не имеется.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом допущено не было.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 27 августа 2010 года в отношении Хазиева Р.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: