КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 02 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Белоярцева В.В.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Галиева В.К. на постановление Аскинского районного суда РБ от 30 сентября 2010 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного
Галиева В.К., ... года года рождения,
о снятии судимости по приговорам от 15 февраля 1985 года, 19 октября 1993 года, 22 февраля 2000 года, 18 февраля 2003 года, 18 мая 2004 года, 28 октября 2004 года, 18 мая 2005 года и 8 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, а потому оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Галлиев обратился с ходатайством о снятии судимости по приговорам от 15 февраля 1985 года, 19 октября 1993 года, 22 февраля 2000 года, 18 февраля 2003 года, 18 мая 2004 года, 28 октября 2004 года, 18 мая 2005 года и 8 июля 2010 года, указывая, что на основании ст.400 УПК РФ.
Постановлением суда отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Галиева.
В кассационной жалобе Галиев просит отменить постановление суда, так как считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что судьей Гадиевым И.С. уже во второй раз отказано в удовлетворении ходатайства и в каждом его постановлении содержатся различные основания для отказа, что не допустимо.
Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Судом верно отказано в принятии ходатайства о снятии судимости к рассмотрению, поскольку Галиевым наказание по приговору от 18 мая 2005 года (как и присоединенное наказание по приговору от 28 октября 2004 года) не отбыто, а потому вопрос о снятии судимости не может быть разрешен, а о погашении предыдущих судимостей вопрос уже рассматривался судом. Кроме того, Галиев не представил в суд первой инстанции, как копии приговоров, так и данные о его безупречном поведении, что исключает возможность рассмотрения его ходатайства.
Постановление суда не ограничивает доступ Галиева к правосудию. По отбытию наказания и в случае представления им данных о безупречном поведении его ходатайство о снятии судимости может быть удовлетворено.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, поскольку доводы жалобы не опровергают выводов суда и потому не могут повлечь отмену постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Аскинского районного суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2010 года в отношении Галиева В.К. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...1