КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 02 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А., Белоярцева В.В.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Быкова В.В. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 июля 2010 года, которым ходатайство о снятии судимости осужденного Быкова В.В., ... года года рождения, возвращено для устранения недостатков.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Кулаковой А.О., прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Быков обратился в суд в порядке ст.400 УПК РФ с ходатайством о снятии судимости по приговорам Стерлитамакского городского суда РБ от 24 января 2001 года, от 17 июля 2002 года, от 05 апреля 2005 года и приговору мирового суда судебного участка № 7 по г. Стерлитамак от 23 октября 2007 года.
Постановлением Стерлитамакского городского суда от 14 июля 2010 года ходатайство Быкова возвращено для устранения недостатков.
В кассационной жалобе осужденный Быков просит постановление отменить, считает его незаконным и необоснованным, указывая, что ранее судья Садыков Ф.С. возвращал ему ходатайство, где имелись все необходимые данные. В своем ходатайстве он просил истребовать приговоры из канцелярии Стерлитамакского городского суда РБ, а остальные документы будут им представлены в судебном заседании при рассмотрении ходатайства по существу.
Проверив материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление подлежащим отмене по следующим мотивам.
Суд верно отказал в принятии ходатайства о снятии судимости, мотивировав тем, что Быковым не представлено данных о безупречном поведении, что предусмотрено ст.15 УПК РФ недопустимо. Выполнение судом поручений Быкова об истребовании для него документов законом не предусмотрено.
Отсутствие таких сведений препятствует рассмотрению поданного Богдановым ходатайства о снятии судимости. Быкову следует предоставить суду копии приговора и сведения о его безупречном поведении.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет, постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 июля 2010 года в отношении Быкова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...8