КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 9 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Марцинюк Л. Х., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Валеева А. Ф. на постановление Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 15 ноября 2010 года.
Указанным постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Валеева А.Ф. на 1 месяц всего до 3 месяцев до 24 декабря 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Юсуповой В. Х. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Альмухаметова И. И. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Валеев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Валеева меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял упомянутое выше решение.
В кассационной жалобе обвиняемый Валеев просит отменить постановление и избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Считает, что суд не принял во внимание то, что по месту жительства он характеризуется положительно, предыдущая судимость погашена, административных правонарушений не допускал, приводов в милицию не было.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В ч. 2 ст. 109 УПК РФ предусмотрено, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок 2 месяца и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен до 6 месяцев.
Судья обоснованно продлил срок содержания под стражей Валееву, приняв во внимание то обстоятельство, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.
Обоснованным является и то, что в качестве основания для продления срока содержания под стражей Валееву суд учел тяжесть совершенного им преступления, поскольку в данном случае он руководствовался положениями статьи 99 УПК РФ, согласно которым тяжесть совершенных преступлений является одним из обстоятельств, подлежащих оценке судом при избрании меры пресечения.
Основания, которые были учтены судом при избрании меры пресечения обвиняемому, к моменту продления срока содержания под стражей не изменились и не отпали.
Доводы, изложенные обвиняемым в кассационной жалобе, не могут являться основанием для отмены принятого судом решения и изменения в отношении Валеева меры пресечения.
При рассмотрении ходатайства нарушений требований статей 97, 99 и 109 УПК РФ по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 15 ноября 2010 года в отношении Валеева А.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 15103,
судья первой инстанции Давлетгареева Н. С.