КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 9 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Марцинюк Л. Х., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Руденко С. А. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 октября 2010 года.
Указанным постановлением ходатайство Руденко С.А. о пересмотре приговора Альшеевского районного суда РБ от 18 мая 2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 81-ФЗ от 6 мая 2010 года оставлено без рассмотрения, приложенные документы возвращены заявителю.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Кузнецовой Н. В. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Альмухаметова И. И. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Руденко обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Альшеевского районного суда РБ от 18 мая 2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 81-ФЗ от 6 мая 2010 года.
Суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Руденко просит отменить постановление в связи с его незаконностью. Считает его права нарушенными, поскольку ходатайствовал о личном участии в судебном заседании, однако его просьба была судом проигнорирована.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание.
Как видно из материалов ходатайства, Руденко приговором Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2010 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Федеральный закон РФ от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в части назначения обязательных работ» вступил в силу 10 мая 2010 года, то есть до постановления приговора в отношении Руденко.
Поэтому судья правильно указал в постановлении на учёт этих изменений судом при постановлении приговора и на возможность пересмотра приговора в ином судебном порядке.
Нарушений норм УПК РФ при принятии судьёй решения допущено не было.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы, а также ходатайства осужденного об участии в заседании суда второй инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 октября 201 года по ходатайству осужденного Руденко С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 14683,
судья Каримов Ф. М.