КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 9 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Марцинюк Л. Х., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Сергеева А. Л. на постановление Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 8 октября 2010 года.
Указанным постановлением удовлетворено представление начальника ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 9 ГУФСИН РФ по РБ в отношении осужденного Сергеева А.Л. о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Шарафутдиновой Р. Р. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Альмухаметова И. И. о законности, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Чишминского районного суда РБ от 24 августа 2006 года Сергеев осужден по п. «б,в» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 26 июля 2010 года неотбытая часть наказания по указанному приговору заменена исправительными работами сроком 1 год 2 месяца 13 дней с удержанием 20% заработка в доход государства.
Начальник ФБУ МУИИ № 9 ГУФСИН РФ по РБ обратился в суд с представлением о замене Сергееву исправительных работ более строгим видом наказания.
Суд принял указанное выше решение. Заменена Сергееву неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 13 дней с удержанием 20% заработка в доход государства по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 26 июля 2010 года, из расчета 1 день лишения свободы соответствует 3 дням исправительных работ, на лишение свободы сроком на 4 месяца 24 дня в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Сергеев указывает, что намеренно уклонялся от исправительных работ, не являясь на работу без уважительных причин. Утверждает, что сам просил заменить исправительные работы более строгим видом наказания. Просит рассмотреть его жалобу и назначить отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как усматривается из представленных материалов, Сергеевым допущено нарушение порядка и условия отбытия наказания выразившееся в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 6 сентября 2010 года, а также неявке на работу без уважительных причин в течение 5 дней.
Из материалов также усматривается, что Сергееву было объявлено письменное предупреждение и вручено уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию, куда он не явился и не вышел на работу в течение 5 дней со дня получения предписания.
По мнению судебной коллегии, указанные обстоятельства были обоснованно оценены судом первой инстанции как злостное уклонение Сергеева от отбывания исправительных работ, что повлекло принятие решения о назначении ему более строгого наказания.
При таких обстоятельствах принятое судом решение об удовлетворении представления начальника учреждения о замене Сергееву исправительных работ лишением свободы, является законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
В то же время, вид исправительного учреждения осужденному судом определен неправильно.
Согласно приговора от 24 августа 2006 года Сергееву было назначено для отбывания наказания исправительная колония общего режима, из этого учреждения он был освобождён в связи с заменой лишения свободы на другой боле мягкий вид наказания.
Суд же, приняв решение об замене осужденному исправительных работ на лишение свободы, направил осужденного для отбывания наказания в другой более строгий вид исправительного учреждения, вопреки требованиям статьи 58 УК РФ. Поэтому в этой части в постановление необходимо внести соответствующее изменение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 8 октября 2010 года в отношении Сергеева А.Л. изменить и для отбывания наказания осужденного Сергеева А. Л. направить в исправительную колонию общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения, частично удовлетворив кассационную жалобу.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 - 14613,
судья первой инстанции Якупов Н. З.