КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 9 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А., Якупова Р.Р.,
при секретаре Марцинюк Л.Х. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Юсуповой А.Р. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 21 октября 2010 года, которым
Юсупова А.Р. , родившаяся ... года, судимой 22 марта 2006 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, постановлением от 6 февраля 2007 г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы, освобожденной 3 марта 2009 г. по отбытию наказания,
осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Поспеевой О.И., поддержавшей мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юсупова признана виновной в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере – смеси, в состав которой входит героин, массой 1, 10 гр. совершенном ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Юсупова вину признала и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В кассационных жалобах она считает приговор чрезмерно суровым, так как наркотики она употребляла периодически и крайне редко, прошла курс реабилитации, и у неё нет наркотической зависимости. При назначении ей наказания суд принял во внимание только отрицательные мотивы, в тоже время в полной мере не принял во внимание смягчающие обстоятельства. С учетом изложенного она считает, что не было необходимости назначать ему наказание в виде лишения свободы, а необходимо было вернуть в здоровое общество. Она просит отменить приговор и дело направить на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Суд, рассмотрев ходатайство Юсуповой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, законно постановил обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания осужденной суд, на основании требований ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления, признание вины, раскаяние, обстоятельства, смягчающие наказание и назначил ей наказание в пределах санкции инкриминируемого ей деяния.
Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит и считает, что ей назначено соразмерное и справедливое наказание с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и рецидива преступлений.
Как видно из материалов уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда, не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалоб не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 21 октября 2010 года в отношении Юсуповой А.Р. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий – п/п
Судьи – п/п
п/п
...