КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 07 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А., Якупова Р.Р.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Эшонкулова А.Х. на постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 29 мая 2008 года, которым с
Эшонкулова А..Х., ... года года рождения в ...,
взысканы процессуальные издержки в сумме 316 рублей 25 копеек в доход федерального бюджета.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление судьи изменит, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Эшонкулов А.Х. в 2008 году обратился в Белорецкий городской суд РБ с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Судом Эшонкулову назначен адвокат на рассмотрение указанной жалобы. Суд отказал Эшонкулову в этапировании и рассмотрел жалобу без его участия, в присутствии адвоката Ценевой Н.М., и вынес постановление о взыскании с Эшонкулова процессуальных издержек на оплату труда адвоката.
В кассационной жалобе Эшонкулов просит отменить постановление о взыскании с него процессуальных издержек, указывая, что суд его о месте и времени рассмотрения вопроса о процессуальных издержках не известил, лишил возможности принести возражения, в суде о предоставлении ему адвоката он не ходатайствовал, однако суд взыскал с него процессуальные издержки, что, по его мнению, незаконно.
Исполняющий обязанности Белорецкого межрайонного прокурора против удовлетворения жалобы возражает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суд подлежащим изменению по следующим мотивам.
Как видно из материалов дела, суд сам назначил Эшонкулову защитника, мнения Эшонкулова об этом никто не выяснял (л.д.5). Из материалов дела следует, что Эшонкулов не работает, данных о наличии у него каких-либо источников дохода нет.
Потому на основании ст.132 ч.6 УПК РФ Эшонкулова следует освободить от уплаты процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 29 мая 2008 года в отношении Эшонкулова А..Х. изменить, процессуальные издержки в сумме 316 рублей 25 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий
Судьи
...
...1