отказано в принятии ходатайства



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 9 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Мулюкова У.А., Якупова Р.Р.,

при секретаре Марцинюк Л.Х. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калимуллина В.А. на постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 26 октября 2010 г., которым

отказано в принятии ходатайства осужденного Калимуллина В.А. о снятии судимости по приговору Бирского районного суда РБ от 10 декабря 2004 года.

Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Калимуллин обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Бирского районного суда РБ от 10 декабря 2004 года.

Вышеуказанным постановлением в принятии ходатайства осужденного Калимуллина отказано.

В кассационной жалобе осужденный указывая, что его местом жительства на данный момент является г. Дюртюли, просит отменить постановление.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Как усматривается из постановления, судья, отказал в принятии ходатайства осужденного Калимуллина о снятии судимости по приговору Бирского районного суда РБ от 10 декабря 2004 года, указав, что согласно приговора Бирского районного суда РБ от 10 декабря 2004 года местом жительства заявителя является РБ, г. Бирск, каких-либо документов о том, что местом жительства Калимуллина является Дюртюлинский район РБ заявителем не представлено, к ходатайству не приложены характеризующие документы.

Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, поскольку в связи с отсутствием характеризующих документов и непосудностью ходатайства, суд не имел возможности рассмотреть ходатайство осужденного.

Кроме того, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству отбывшего наказания лица. Однако Калимуллин, как следует из материалов, в настоящее время отбывает наказание по приговору Бирского районного суда РБ от 11 августа 2010 года и в данный момент содержится в ФБУ ИЗ 3/5 ГУФСИН России по РБ.

Таким образом, суд обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного Калимуллина о снятии судимости по приговору Бирского районного суда РБ от 10 декабря 2004 года, разъяснив ему право обращения в суд, которому подсудно данное ходатайство с приложением соответствующих документов.

Так как в принятии ходатайства Калимуллина было отказано, в кассационной жалобе им изложены доводы, по которым он полагает судебное решение незаконным необоснованным, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения его ходатайства об обеспечении его личного участия при кассационном рассмотрении материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 26 октября 2010 года в отношении Калимуллина В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий – п/п

Судьи – п/п

п/п

Справка: дело 22-к-14572, судья Галяутдинов Р.Р.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200