К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Хатмуллина Н.К. по делу на приговор Нефтекамского городского суда РБ от 24 августа 2010 года, которым
Федоров А.В., ... года рождения, ранее не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,
Маможанов В.Т., ... года рождения, ранее не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., поддержавшей кассационное представление, объяснения адвоката Токаревой Г.П. в интересах потерпевшего Малых А.Е., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Федоров А.В. и Маможанов В.Т. признаны виновными в совершении хищения денежных средств принадлежащих М. путем обмана по предварительному сговору в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Федоров А.В. и Маможанов В.Т. вину в совершении преступления признали полностью и поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор просит приговор отменить в виду мягкости назначенного наказания, указывает, что при назначении наказания не в полной мере учтены тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Наказание Федорову и Маможанову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационном представлении. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами представления об отмене приговора по мотивам назначения чрезмерно мягкого наказания.
Что же касается условного осуждения в отношении осужденных, то, применяя ст. 73 УК РФ, суд в приговоре указал мотивы принятого решения. При этом судом принято во внимание мнение потерпевшей стороны не лишать Федорова свободы и дать возможность расплатиться с потерпевшим.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Нефтекамского городского суда РБ от 24 августа 2010 года в отношении Федорова А.В., Маможанова В.Т. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: