К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя по делу и кассационную жалобу осужденного Дмитриева А.И. на приговор Салаватского городского суда РБ от 10 сентября 2010 года, которым
Дятлова А.В., ... года рождения, имеющая малолетнего ребенка 2010 года рождения, ранее не судимая,
осуждена по ст.ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,
Дмитриев А.И., ... года рождения, имеющий малолетнего ребенка 2010 года рождения, ранее судимый 22 февраля 2008 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено условным с испытательным сроком на 3 года,
осужден по ст.ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей,
Валитов Д.Р., ... года рождения, имеющий малолетних детей 2003 и 2004 годов рождения, судимости не имеющий,
осужден по ст.ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Сатаева Р.Р. в интересах осужденного Дмитриева А.И., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Дятлова А.В., Дмитриев А.И. и Валитов Д.Р. признаны виновными в совершении покушения на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, Дятлова А.В. также в совершении хищения чужого имущества путем обмана при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Приговор суда в отношении Валитова Д.Р. не обжалован.
В судебном заседании Дятлова А.В., Дмитриев А.И. и Валитов Д.Р. вину признали полностью и поддержали заявленные ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке.
В заявлении об изменении доводов кассационного представления предлагается приговор суда в отношении Дятловой изменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства ее явку с повинной по эпизоду по ч.2 ст. 159 УК РФ и снизить наказание.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Дмитриев А.И. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что судом не мотивировано, почему в отношении него не применена ст. 73 УК РФ. Просит приговор изменить и назначить условное наказание. Кроме того, указывает, что государственным обвинителем в прениях было предложено назначить ему 1 год лишения свободы, однако суд назначил 1 год 1 месяц, чем ухудшил его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Наказание Дмитриеву назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы Дмитриева о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения и применении на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения. Позиция же государственного обвинителя в части срока наказания не является обязательной для суда.
Что же касается кассационного представления, то с доводами следует согласиться, поскольку по эпизоду по ч.2 ст. 159 УК РФ.
Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Салаватского городского суда РБ от 10 сентября 2010 года в отношении Дятловой А.В. изменить, снизить ей наказание по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, удовлетворив кассационное представление, в остальной части тот же приговор в отношении нее и Дмитриева А.И. оставить без изменения, его кассационные жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: