К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 2 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р. Г., Денисова О. И.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого И.. на постановление судьи Советского районного суда г. Уфы РБ от 18 ноября 2010 г., которым
в отношении И., ...,
срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, т.е. до 21 декабря 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения И.., адвоката Юсуповой В. Х., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ, т.е. преступлений средней тяжести.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе обвиняемый просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что его вина не доказана, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется. Следственные действия по делу окончены, свидетели все допрошены, оказать давление на кого либо он не может, скрываться не намерен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и ранее в его отношении по данному же делу была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и основания, по которым была избрана мера пресечения, не изменились.
При таких обстоятельствах судья обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 97, 98, 109 УПК РФ, продлил в его отношении меру пресечения.
Доводы кассационной жалобы на законность и обоснованность вынесенного постановления не влияют и должны быть учтены при рассмотрении дела по существу.
Какие – либо нарушения требований УПК РФ судом не допущены.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Советского районного суда г. Уфы РБ от 18 ноября 2010 года в отношении И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Сулейманов А.Т. дело № 22 – 15044