Приговор по ст. 158 ч. 2 УК РФ оставлен без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 14 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Латыпова Л. А.

судей Галиева Р. Г., Фомина Ю. А.

при секретаре Басыровой Н. Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Насырова И. Р. на приговор Гафурийского районного суда РБ от 19 октября 2010 г., которым

Насыров И.Р., ... года, ..., ранее судимый 22 июня 2009 года Гафурийским районным судом РБ по ст. 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, б», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 22 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

осужден к лишению свободы по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 1 году и на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, с отменой условных осуждений по предыдущим приговорам, по совокупности приговоров, к 3 годам 3 месяцам в исправительной колонии общего режима.

По данному же делу осужден Баязитов Р. И., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Бигловой Р. Р., мнение прокурора Усманова Р. Ш., полагавшего приговор суда законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Насыров признан виновным в тайном хищении имущества А. на сумму 2310 рублей группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение 22 июля 2010 года в д. Кургашла Гафурийского района РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании вину признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.


В кассационной жалобе Насыров просит изменить приговор суда, смягчить меру наказания, направить его для отбывания наказания в колонию – поселение с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, полного возмещения ущерба, положительной характеристики, что он является единственным кормильцем семьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.

Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактических обстоятельств дела.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Применение положений ст. ст. 64, 73 УК РФ является правом суда, а не обязанностью. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований при назначении наказания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, с чем судебная коллегия соглашается.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными. Вид исправительного учреждения в его отношении назначен в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ правильно.

Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Гафурийского районного суда РБ от 19 октября 2010 года в отношении Насырова И.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Каскинбаев Ф. Ф. дело № 22- 14710.