К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 14 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л. А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю. А.
при секретаре Басыровой Н. Н., переводчике Хабибуллиной З. А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нургалиева Ф. В. на постановление Бураевского районного суда РБ от 18 июня 2010 года об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Бураевского районного суда РБ от 25 мая 2010 года, которым
Нургалиев Ф.В., ... года, ..., не судимый,
осужден к лишению свободы по ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам условно, с испытательным сроком на 1 год.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р. Г., мнение прокурора Усманова Р. Ш., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Нургалиев признан виновным в том, что 10 марта 2009 года незаконно срубил 5 берез, причинив крупный ущерб в Бураевском районе РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Постановлением суда в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора отказано.
В кассационной жалобе Нургалиев просит постановление суда отменить по тем основаниям, что копия приговора ему вручена лишь 18 июня 2010 года с пропуском срока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Из постановления судьи районного суда следует, что решение об отказе в восстановлении срока на обжалование приговора принято со ссылкой на то, что Нургалиев отказывался от получения копии приговора на родном татарском языке и, несмотря на неоднократные извещения, переданные через его адвоката, не являлся в суд за копией приговора. Указано также на то, что он кассационную жалобу подал на русском языке.
Между тем, как видно из уголовного дела и это признано в оспариваемом судебном решении, копия приговора на татарском языке ему вручена 1 июня 2010 года, а кассационная жалоба подана 9 июня 2010 года.
Необходимость вручения осужденному копии приговора на родном языке обусловлена тем, что при разбирательстве уголовного дела он пользовался услугами переводчика.
Довод суда о том, что Нургалиев извещался о явке за копией приговора через защитника, нельзя признать обоснованным, поскольку в соответствии со ст. 312 УПК РФ осужденному, обладающему самостоятельным правом на обжалование, копия приговора подлежала вручению лично или направлению по почте.
Указанные обстоятельства надлежащей оценки не получили.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, срок на обжалование приговора в кассационном порядке подлежит восстановлению, уголовное дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:постановление Бураевского районного суда РБ от 18 июня 2010 года в отношении Нургалиева Ф.В. отменить, восстановить ему срок для кассационного обжалования приговора от 25 мая 2010 года, удовлетворив кассационную жалобу.Уголовное дело с кассационного рассмотрения снять и возвратить в Бураевский районный суд РБ для выполнения требований ст. 358, 359 УПК РФ.Председательствующий:Судьи:Справка: судья Гумерова Г. М. дело № 22 - 14441.