Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 14 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Латыпова Л.А.

судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.

при секретаре Басыровой Н. Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Парфенова М.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 4 октября 2010 г., которым

ходатайство Парфенова М.А. о пересмотре приговора,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Парфенова М.А. и его адвоката Хирамагомедова Ш.Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р. Ш., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Парфенов обратился в суд с ходатайством, о приведении приговора от 1 июля 2009 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ ФЗ № 383 от 29 декабря 2009 года, по которому он осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», 162 ч. 2, 161 ч. 1, 325 ч. 2, 174 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Парфенов просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства. Считает, что постановление судьи незаконно и необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку оснований для пересмотра приговора от 1 июля 2009 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ ФЗ № 383 от 29 декабря 2009, нет.

В случае несогласия Парфенова с указанным приговором он может его обжаловать в порядке надзора в соответствии с требованиями ст. 402 УПК РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 4 октября 2010 года в отношении Парфенова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Яруллин Р.Р. дело № 22 – 14387