КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 30 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А. и Галиева Р.Г.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Стасюк А.В. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Галимовой А.Р. о законности постановления, объяснение адвоката Зайнуллина А.Р., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 19.10.2006 г. Стасюк осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 17.05.2006 г., конец срока – 16.05.2011 г.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного Стасюк об условно-досрочном освобождении отказано.
В кассационной жалобе он просит постановление суда отменить, указав, что характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, переведен на облегченные условиях отбывания наказания, обучается в общеобразовательной школе, посещает мероприятия воспитательного характера, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным применение в отношении Стасюк условно-досрочного освобождения.
Суд обоснованно согласился с указанным мнением, поскольку, одним из условий для применения условно-досрочного освобождения является исправление осужденного, о чем можно полагать на основании всестороннего учета данных о нем и его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Как следует из материалов дела, администрацией исправительного учреждения Стасюк характеризуется отрицательно, был подвергнут 3 взысканиям, имеет 3 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, однако, должных выводов для себя не делает, участия в работах по благоустройству не принимает, в наведении порядка помещения отряда стремления не проявляет.
Данные обстоятельства суд учел при оценке поведения Стасюк за весь период отбывания наказания, полно и мотивированно указав об отсутствии на момент вынесения судебного решения, достаточных оснований для его условно-досрочного освобождения.
Судебная коллегия также считает, что приведенные выше обстоятельства, положенные судом в обоснование принятого решения, об исправлении Стасюк, о его стремлении доказать, что он не нуждается в полном отбытии наказания, не свидетельствуют.
Судом каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 сентября 2010 года в отношении Стасюк А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п
№ ...