КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2010 г. г. Уфа.
Судебная коллегия по уголовным деламВерховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Шнайдер О. Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя Ишимбайского межрайонного прокурора Асадуллина А. Р. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 19 октября 2010 года.
Указанным приговором
УЙМАНОВ Ю.Н., ... года года рождения, судимый 29 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
осужден по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года.
Постановлено о самостоятельном исполнении приговора этого же суда от 29 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационного представления, мнение прокурора Альмухаметова И. И. об отмене приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уйманов признан виновным и осужден за совершение 4 сентября 2010 года в ... угона автомашины, принадлежащей Ц.., при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Уйманов вину в совершении преступления признал частично, показав о том, что после распития спиртного с Ц. он упал и повредил руку, он ему её растёр самогоном. Ц. было плохо, и он говорил, что нужно ещё выпить. Ключи от машины он говорил, что лежат под чехлом сиденья. После этого взял ключи, завёл машину и уехал в .... В пути следования его задержали сотрудники милиции, освидетельствовали его, машину закрыли на штрафной стоянке.
В кассационном представлении прокурор А. предлагает отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение, приведя следующие основания: Уйманов 17 августа 2009 года был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 24 сентября 2009 года приговор мирового судьи изменён приговором, наказание Уйманову снижено до 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; настоящее преступление совершил в период этого испытательного срока; считает, что испытательный срок исчисляется с момента постановления приговора апелляционной инстанции. Считает прокурор, что условное осуждение Уйманова подлежало отмене.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно требованиям статьи 296 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Из приговора следует, что суд при назначении Уйманову наказания принял решение о самостоятельном исполнении приговора Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2010 года.
Между тем в материалах дела на листе 29 имеется ещё один приговор в отношении Уйманова от 24 сентября 2009 года, который судом не был исследован и ему не дана оценка.
Как усматривается из материалов дела, приговором Ишимбайского городского суда РБ от 24 сентября 2009 года (апелляционной инстанцией) приговор суда первой инстанции подвергся изменению, и наказание осужденному смягчено до 11 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
Частью третьей статьи 73 УК РФ предусмотрено, что испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с частью пятой статьи 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 настоящего Кодекса.
Не исследование этого обстоятельства, имеющего существенное значение для правильного разрешения дела, свидетельствует о неполноте судебного разбирательства дела.
При таких обстоятельствах приговор не может быть признан законным и справедливым, в связи с чем, он подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное разбирательство.
В ходе нового разбирательства дела суду необходимо всесторонне, полно и объективно рассмотреть материалы дела, правильно их исследовать и оценить, устранить отмеченные нарушения закона, и по результатам которого вынести законное и обоснованное судебное решение.
На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 19 октября 2010 года в отношении Уйманова Ю.Н. отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда, чем удовлетворить кассационное представление. Меру пресечения Уйманову Ю. Н. не изменять, оставить прежней в виде обязательства явки в суд.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
судья первой инстанции Идрисов Я. Х.,
дело Верховного суда РБ № 22 – 14784.